Судебный калейдоскоп

Как и обещали лидеры оппозиции прошедшие муниципальные выборы, которые даже у международных правозащитных организаций и наблюдателей вызвали сомнения в их объективности, добавили работы судебной системе. И в этой неприглядной истории Волгоградская область предстала не лучшим образом. Как стало известно широкой общественности, в Волгоградской области расследуют уголовное дело по факту подделки подписи избирателя. На сайте СКП РФ размещена информация о том, что управление СУ по Волгоградской области возбудило уголовное дело по факту фальсификации итогов голосования в Калачёвском муниципальном районе.

Ну и компания подобралась! Бывший глава Калачёвского района Д.Хахалёв, насильник и бузотер, его сподвижники фальсификаторы и мошенники всероссийского масштаба. Славных продолжателей идей либерализма воспитала власть предержащих. «Установлено, что с 7 по 11 ноября 2009 года во время проведения выборов в представительные и исполнительные органы власти на участковом избирательном участке в посёлке Комсомольском Калачёвского муниципального района Волгоградской области в список избирателей внесена запись об участии в выборах и подделана подпись одного из избирателей, который в действительности в это время находился за пределами Волгоградской области», - говорится в сообщении на сайте СКП РФ. Уголовное дело возбуждено по материалам отделения УФСБ РФ по Волгоградской области в городе Калач-на –Дону по признакам преступления, предусмотренного ст. 142.1 УК РФ («Фальсификация итогов голосования»).

У меня нет уверенности, что это единичный случай на прошедших выборах. Просто я знаю, что отделений УФСБ в большинстве районов области нет. А значит говорить, о том, что выборы были объективными в регионе, не приходится. Ведь опросы общественного мнения, проведённые в области рядом влиятельных российских социологических организаций перед муниципальными выборами, говорили, что партию «Единая Россия» в регионе поддерживают всего 23-24%. Кто  и как сделал «единороссам» победу, и зашкаливающие результаты для партии власти,  лишний раз указывает и это уголовное дело. Но вернёмся на землю нашу грешную.

9 ноября 2009 года на процессе по делу главы Центрального района Волгограда Александра Новикова, обвиняемого в получении взятки, был допрошен сотрудник УФСБ по Волгоградской области Дмитрий Бондаренко. В этом рутинном судебном деле нет ничего, что так могло бы заинтересовать журналиста. В современной России каждый день судят то градоначальника, то проштрафившегося «слугу» народа. Просто в деле А. Новикова ярко высветилась российская действительность, так сказать механизм взятки: я тебе муниципальный заказ – ты мне «откат».

Спрашивается, зачем успешному директору ООО «ЕвроПарк» Светлане Титовой депутатские лавры защитника народа? Во всём цивилизованном мире власть и бизнес не совместимые вещи. Как там нас в ВУЗе на лекциях по политэкономии учили? Да, да угадали, сие явление называется слияние бизнеса и власти – олигархизм, мадам. Значит,  г-жа С. Титова подалась в гордуму Волгограда не защищать права своих избирателей, а получить депутатскую неприкосновенность и гарантированные заказы для своего бизнеса. Чему ж тогда удивляться, что глава Центрального района потребовал с неё за муниципальный заказ взятку. С волками жить – по-волчьи выть!  Или кто-то сможет меня убедить, что г-жа Титова легально выиграла официальный тендер на производство работ по благоустройству улиц и содержание дорожной сети центра города?

У нас только одна женщина-бизнесмен в стране, которая всегда «выигрывает» муниципальные подряды – жена мэра Москвы Батурина. Как ни как, а 4 млрд. долларов США,  всегда перевесят этические нормы партии власти и законы либеральной демократии.  Ну, нельзя же отца-основателя партии трогать, «святое» чай. Как ответил на каверзный вопрос журналиста г-н Васильев, высокопоставленный функционер «Единой России» и депутат ГД ФС РФ: «Такие вопросы ещё не пришло время ставить». Это и понятно: простого крестьянина за мешок зерна, в места не столь отдалённые, а «слугу» народа, разве что пожурить за то, что «кинула» своего подельника. А именно это обвиняемый глава Центрального района и хочет внушить суду. Его просто удивляет ситуация: ведь все так «работают» во власти и не чего, а его одного хотят примерно наказать. По молодости не понимает, что дано Юпитеру, не дано…

В зале  же суда это прозвучало  так. По версии следствия, господин Новиков вымогал 1,25 млн. рублей у депутата гордумы Волгограда, директора ООО «ЕвроПарк» Светланы Титовой. Её фирма в течении 2008 года выполняла муниципальный контракт по благоустройству улиц и содержанию дорожной сети центра города. За оплату этих работ чиновник якобы и потребовал «откат».

В ходе заседания господин Бондаренко сообщил, что в ноябре-декабре 2008 года, он получил «оперативную информацию» о якобы имеющемся факте вымогательства со стороны главы района. Сотрудник УФСБ рассказал, что первую часть взятки в размере 500 000 рублей директор ООО «ЕвроПарк» передала жене А.Новикова. Вторая часть – 750 000 рублей – была передана Светланой Титовой уже лично главе Центрального района 11 ноября в отделении Сбербанка. «По выходу из здания Сбербанка Новиков был задержан, и я в присутствии понятых провёл осмотр помещения банка. В одной из урн мною были обнаружены расписка и конверт», - заявил господин Бондаренко.

Обвиняемый чиновник уже не раз заявлял, что речь шла не о взятке, а о займе, и что он стал «жертвой провокации со стороны госпожи Титовой». Интересно, как бы прореагировал суд, заяви наш простой крестьянин, что он взял взаймы у душегуба-перекупщика мешок зерна, потому, что либеральное государство «кинуло» сельское хозяйство и всеми силами способствует разорению деревни, а его детям просто есть нечего? Ответ все заранее знают. Однако вернёмся в зал суда.

«Информация о займе первый раз прозвучала на встрече Титовой с женой Новикова», - подтвердил сотрудник УФСБ. На вопрос защитника В. Апалькова: «Была ли проверена информация о неоплате актов выполненных работ и насколько она обоснована?» Свидетель не дал вразумительного ответа. Оказалось, что защита давно утверждает, что указанные акты за октябрь и ноябрь 2008 года были оплачены ещё за несколько недель до заявления госпожи Титовой о вымогательстве.

В ходе слушаний Александром Новиковым было заявлено очередное ходатайство об изменении ему меры пресечения. Напомним, что глава района с декабря 2008 года находится в СИЗО. Защита несколько раз просила поместить его под домашний арест, указывая на проблемы с сердцем у подзащитного. Всегда удивлялся сермяжной действительности: руководить районом больное сердце ещё ни кому не мешало, а сидеть в тюрьме… Однако по требованию гособвинения, которое опасается, что подозреваемый может оказать давление на свидетелей, чиновник останется под стражей. Но защита пыталась ещё раз убедить судью в том, что А. Новиков не может оказать давление на свидетелей, поскольку часть из его бывших подчиненных уволена из администрации района, а влиять на сотрудников МУ ЖКХ Центрального района он не может, не имея на то полномочий.

Гособвинитель Наталья Антимирова с доводами защиты не согласилась, сославшись на пункты устава МУ ЖКХ Центрального района. В итоге судья Сергей Еромасов отказал в удовлетворении ходатайства. Суд продолжит свою работу по делу главы Центрального района Александра  Новикова в заявленные дни.

Я бы никогда не  стал описывать судебные заседания столь подробно, не будь такой фигурант на скамье подсудимых. Уж, какое поле для творчества у защиты! И всё выглядит совсем по-другому, если судят простого человека. И защищают его ради проформы на заседаниях суда, и ходатайствовать о домашнем аресте даже за менее тяжкое преступление никто не будет. И получит простой сиделец по «полной программе» и поедет «отдыхать» на Колыму. Для «избранных» уголовников в либеральном государстве свои условия: бывшие сотрудники МВД сидят отдельно, не обижают и бывших высокопоставленных чиновников. И лишь простой россиянин проведет всё время заключения в местах не столь отдалённых, у пилорамы от звонка до звонка. Ведь на условно-досрочное освобождение в либеральном обществе могут рассчитывать только педофилы, казнокрады и мошенники.

Вот где широкое поле деятельности для отечественных правозащитных организаций! Только что-то не доходят у них руки до простых смертных. Наверное, заняты чем-то другим…

 

Статистика


Rambler's Top100
Подписаться